tag:blogger.com,1999:blog-21660183.post8648053529678689307..comments2024-03-13T11:59:24.675+02:00Comments on Tiia Järvpõld: Täielik... ühiskonna takistajaTiiahttp://www.blogger.com/profile/12477267435382786965noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21660183.post-25739830510628880922010-04-17T00:09:41.251+03:002010-04-17T00:09:41.251+03:00Sedagi, et toetusraha vist vähendati... Ma ei viit...Sedagi, et toetusraha vist vähendati... Ma ei viitsi vaidlustada vist, sest ma ei suuda varjada toimetulekuid...<br /><br />KUI kunagi hakkan maalimise kõrval ka koolitama, siis... :);)Tiiahttps://www.blogger.com/profile/12477267435382786965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21660183.post-29439930716172156972010-04-16T23:20:19.539+03:002010-04-16T23:20:19.539+03:00Nii - nii, seda tahangi öelda, et need lisakulutus...Nii - nii, seda tahangi öelda, et need lisakulutused on mitmeid kordi suuremad, kui ABSOLUUTSELT KÕIK minu nipid oleks paberites kirjas, kuidas millega hakkama saan. <br /><br />Kui ma teen ISE (lisa)kulutusi, siis on ju ilmne, ET MUL EI OLE HETKEL TÄIELIKU TAKISTUS ELADA JA ÜHISKONNA OSALEMISEL. Hetkel vähemasti. <br /><br />See protseduur kui selline on lihtsalt alandav... Täna mõtlesin, et siitki on võimalik inimesel õppida abitust - kui öeldakse, et ei saa ja ei saa ning seda vaid raha pärast, et natukest rahagi maximaalselt võita... Raha pärast on ju inimesed nõus paljuga leppima...<br /><br />Küsimustik ei küsi ühtki küsimust nt hammaste kohta. Küllap eeldatakse, et hambad on korras... AGA minul nt on hambaproteesid 17 eluaastast saadik ja üleüldse hambaproteesegi saab jalgadega pesta... <br />Samuti polnud vähemasti mul küsimust kuulmise kohta... Võib - olla pole neid küsimusi vajagi, kuid siis poleks vaja küsimusi, mis midagi erilist ei ütle isiku kohta...<br /><br />Ma ju ise "norin", et olen ühiskonda HÄIRIV tegur, seda olen 3 aastaselt saadik olnud... Ma oleks võinud nüüdki suu kinni pidada ja kõik okei... <br /><br />Muide, päris huvitav oleks teada, kuidas puude pealt raha arvutakse...Tiiahttps://www.blogger.com/profile/12477267435382786965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21660183.post-59277730861101849132010-04-16T08:31:03.119+03:002010-04-16T08:31:03.119+03:00Minu arust räägitakse selles kirjutises mitte sell...Minu arust räägitakse selles kirjutises mitte sellest, et vajad kord kuus abivahendeid, vaid et vajad KULUTUSI abivahenditele.....<br />Samuti ei loe ma mitte kusagilt välja, et sa takistad ühiskonda.... Vaid seda, et sul on puudest tulenevalt takistused ühiskonnas toimetulekuga. Ei oska leida lauset, mis väidaks, et sa üldse ühiskonnas toime ei tule.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21660183.post-60739916296223906762010-04-15T16:08:42.731+03:002010-04-15T16:08:42.731+03:00Ma ju SAAN aru, kuid siiski... On küll ametlikult ...Ma ju SAAN aru, kuid siiski... On küll ametlikult korrektne, kuid siiski jään enda juurde - puudeastme määramine lonkab jätkuvalt... <br /><br />Kas keegi oskab nt öelda, kui mitu inimest saavad Eestis oma jalgadega nii hakkama nagu mina või ka Mella? Minu meelest peaks siiski puude paberid näitama sedagi, millega isik tuleb toime (kas või hästi natukenegi) ja mis ta kulutusi selleks teeb... Ma ei taha, et puue määramine on AINULT nappi raha pärast, mis paraku ongi nii... Kuskilt ei tule välja nt, et vajab IAT-t... või isikul on mõistus tööl käimiseks... <br /><br />Kas sa ei arva, et siin on vastuolu - sügav puue on täielik takistus ühiskonna osalemiseks, samas räägime nt tööhõivest meile, erivajadustega inimestele? <br /><br />5 aastat on pikk aeg. Tore, et mina tean vägagi, et mina EI hakka 5 aastaga kõndima... Teavad ka arstid ja ametnikud - seega võiks olla kuidagi leebem see kordus määramine... <br /><br />Ma ei viitsi vaielda, küllap teavad ka ametnikud (mõnedki neist vähemasti), et süsteem on jabur...Tiiahttps://www.blogger.com/profile/12477267435382786965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21660183.post-17154529960686551772010-04-15T09:40:35.382+03:002010-04-15T09:40:35.382+03:00Tiia loe uuesti - vähemalt kord kuus on kirjas sea...Tiia loe uuesti - vähemalt kord kuus on kirjas seal, seega üks kord pead neid toiminguid tegema aga keegi pole keelanud üks kord päevas teha. See väljend on juriidiliselt korrektne! Nii räägivad ametnikud, kes neid asju teevad. 5 aastat on pikk aeg ja tore, et igal aastal ei pea seda protseduuri paberite täitmisel tegema.Tiia Tiikhttps://www.blogger.com/profile/00157757477127993690noreply@blogger.com