Kolmapäev, aprill 14, 2010

Täielik... ühiskonna takistaja


Hommikul tõi kirjakandja tähitud kirja. Puude raskusastme ja lisakulude tuvastamine. Ma ei saanud teisiti kui laginal naerda! :
"---Isiku Tiia Järvpõld esineb sügav puue, sest tema igapäevane tegutsemine või ühiskonnas osalemine on täielikult takistatud, kestusega viis aastat.
Isikul Tiia Järvpõld on puudest tulenevate takistuste vähendamiseks vähemalt kord kuus tehtavad kulutused transpordile, abivahendite kasutamisele, enesehooldusele ja majapidamisele, kommukatsioonivahendite kasutamisele. ---"
Kuidas palun!
UPS!
See on täielik absurdsus! PALUN VÄGA VABANDUST, aga SEE ON ... !!!
Kord kuus elada!!!!!!!!!! AHAHHAA!
Võib - olla olen tõepoolest ühiskonna häiriv tegur. 3-aastaselt ja ikka enam ja enam.Ehk ei saa mina vaid aru, kuidas on mul ratastooli (ratastool on ju abivahend või ...) võimalik kasutada vaid kord kuus... Pesta end kord kuus...
Ja ma ei tule põrmugi toime! Täna näiteks proovisin esmakordselt elus ise üksinda dšusi all jalgu pesta pärast maalimist - sain suurepäraselt hakkama. Mida veel? Palju mugavam värviseid jalgu pesta, kui kraanikausis köögis. Naljakas on see, et tänaseni olin vaid mõelnud, et peaks ometi ära proovima dšussi, kas saan hakkama... Tobe häälega mu sees aga keelas, et niikuinii ei saa... Õppitud abitus!
Ühesõnaga, puude lisakulude tuvastamine ei vasta abso0luutselt tegelikkusele. Võtke või jätke! Uus süsteem on ka lihtsalt jabur...
Olen jah ühiskonna arengu takistaja! Kuid ma ei näe küll puude ja puude tingitud kulutuste määramisel mingit arengut...

5 kommentaari:

Tiia Tiik ütles ...

Tiia loe uuesti - vähemalt kord kuus on kirjas seal, seega üks kord pead neid toiminguid tegema aga keegi pole keelanud üks kord päevas teha. See väljend on juriidiliselt korrektne! Nii räägivad ametnikud, kes neid asju teevad. 5 aastat on pikk aeg ja tore, et igal aastal ei pea seda protseduuri paberite täitmisel tegema.

Tiia ütles ...

Ma ju SAAN aru, kuid siiski... On küll ametlikult korrektne, kuid siiski jään enda juurde - puudeastme määramine lonkab jätkuvalt...

Kas keegi oskab nt öelda, kui mitu inimest saavad Eestis oma jalgadega nii hakkama nagu mina või ka Mella? Minu meelest peaks siiski puude paberid näitama sedagi, millega isik tuleb toime (kas või hästi natukenegi) ja mis ta kulutusi selleks teeb... Ma ei taha, et puue määramine on AINULT nappi raha pärast, mis paraku ongi nii... Kuskilt ei tule välja nt, et vajab IAT-t... või isikul on mõistus tööl käimiseks...

Kas sa ei arva, et siin on vastuolu - sügav puue on täielik takistus ühiskonna osalemiseks, samas räägime nt tööhõivest meile, erivajadustega inimestele?

5 aastat on pikk aeg. Tore, et mina tean vägagi, et mina EI hakka 5 aastaga kõndima... Teavad ka arstid ja ametnikud - seega võiks olla kuidagi leebem see kordus määramine...

Ma ei viitsi vaielda, küllap teavad ka ametnikud (mõnedki neist vähemasti), et süsteem on jabur...

Anonüümne ütles ...

Minu arust räägitakse selles kirjutises mitte sellest, et vajad kord kuus abivahendeid, vaid et vajad KULUTUSI abivahenditele.....
Samuti ei loe ma mitte kusagilt välja, et sa takistad ühiskonda.... Vaid seda, et sul on puudest tulenevalt takistused ühiskonnas toimetulekuga. Ei oska leida lauset, mis väidaks, et sa üldse ühiskonnas toime ei tule.

Tiia ütles ...

Nii - nii, seda tahangi öelda, et need lisakulutused on mitmeid kordi suuremad, kui ABSOLUUTSELT KÕIK minu nipid oleks paberites kirjas, kuidas millega hakkama saan.

Kui ma teen ISE (lisa)kulutusi, siis on ju ilmne, ET MUL EI OLE HETKEL TÄIELIKU TAKISTUS ELADA JA ÜHISKONNA OSALEMISEL. Hetkel vähemasti.

See protseduur kui selline on lihtsalt alandav... Täna mõtlesin, et siitki on võimalik inimesel õppida abitust - kui öeldakse, et ei saa ja ei saa ning seda vaid raha pärast, et natukest rahagi maximaalselt võita... Raha pärast on ju inimesed nõus paljuga leppima...

Küsimustik ei küsi ühtki küsimust nt hammaste kohta. Küllap eeldatakse, et hambad on korras... AGA minul nt on hambaproteesid 17 eluaastast saadik ja üleüldse hambaproteesegi saab jalgadega pesta...
Samuti polnud vähemasti mul küsimust kuulmise kohta... Võib - olla pole neid küsimusi vajagi, kuid siis poleks vaja küsimusi, mis midagi erilist ei ütle isiku kohta...

Ma ju ise "norin", et olen ühiskonda HÄIRIV tegur, seda olen 3 aastaselt saadik olnud... Ma oleks võinud nüüdki suu kinni pidada ja kõik okei...

Muide, päris huvitav oleks teada, kuidas puude pealt raha arvutakse...

Tiia ütles ...

Sedagi, et toetusraha vist vähendati... Ma ei viitsi vaidlustada vist, sest ma ei suuda varjada toimetulekuid...

KUI kunagi hakkan maalimise kõrval ka koolitama, siis... :);)